Högsta domstolen
 

Villkorad häktning har inte ansetts kunna beslutas när åtal inte har väckts

Mål: Ö 885-24
En man häktades som på sannolika skäl misstänkt för tre fall av stöld. Som särskilda häktningsgrunder angavs flyktfara och fara för fortsatt brottslighet. I samband med häktningen påbörjade mannen verkställigheten av ett tidigare fängelsestraff på en månad. Vid en ny häktningsförhandling begärde åklagaren till följd därav att häktningsbeslutet skulle hävas och ersättas av s.k. villkorad häktning, som innebar att mannen genast skulle träda i häkte när han frigavs från fängelsestraffet.

Frågan i målet gäller om ett sådant villkorat häktningsbeslut är tillåtet när åtal inte väckts och förundersökning fortfarande pågår. Tingsrätten, som på åklagarens begäran hävde det tidigare häktningsbeslutet, bedömde att villkorad häktning i denna situation saknar lagstöd och inte är tillåten. Åklagarens yrkande om villkorad häktning avslogs. Hovrätten har gjort en motsatt bedömning och ändrat tingsrättens beslut genom att bifalla yrkandet om villkorad häktning.

Högsta domstolen bedömer att villkorad häktning inte kan beslutas innan åtal har väckts. Särskild vikt läggs vid den restriktivitet som gäller vid tolkningen av bestämmelser om tvångsmedel som innebär rättighetsinskränkningar.

Högsta domstolen häver häktningsbeslutet.