Mål: Ö 672-21

”Svartöns pris” NJA 2022 s. 3

Prejudikat

Beslutsdatum 2022-01-11

Reklamationsskyldighet föreligger inte när det gäller prisets skälighet enligt 36 § konsumenttjänstlagen. Det hindrar dock inte att en passivitet i fråga om att göra gällande återkrav av betalning kan medföra att rätten till återbetalning går förlorad.

Ö 672-21

Om avgörandet

Målnummer

Ö 672-21

Benämning

”Svartöns pris”

Lagrum

36 § konsumenttjänstlagen (1985:716)

Rättsfall

”Pantsättarens passivitet” NJA 1961 s. 26
”Stångåstaden” NJA 1989 s. 224
”Bodelning efter 24 år” NJA 1993 s. 570
”Slangfabriken” NJA 1996 s. 663
”Restaurang Pelé” NJA 2002 s. 630
”Ränteskruven” NJA 2005 s. 142
”Tryckerimomsen I” NJA 2015 s. 1072
”Gripenhus” NJA 2016 s. 1011
”Kravmjölken” NJA 2017 s. 203
”Flyget till Antalya” NJA 2018 s. 127
”Leksaksaffären i Vimmerby” NJA 2018 s. 171
”De ingjutna rören” NJA 2018 s. 653

Sökord

ReklamationMeddelandePassivitetPrisSkälighet

Relaterat innehåll