Frågan i Högsta domstolen var om speditörbolaget hade säkerhetsrätt avseende fordringar för tidigare uppdrag i de varor som bolaget innehade för uppdragsgivaren, s.k. kopplad panträtt. Sådan panträtt för en speditör kan uppkomma i varorna genom avtal, handelsbruk, sedvänja eller genom tillämpning av allmänna principer härledda ur kommissionslagen.
– Många sedvanerättsliga regler har i dag tagits in i standardavtal, men det är mycket sällsynt att avtalen betraktas som handelsbruk, säger Svante O. Johansson, domare i Högsta domstolen. Ett standardavtal kan dock få ställning som handelsbruk eller annan sedvänja under förutsättning att användningen har fått tillräcklig stadga och spridning, avslutar Johansson.
I detta fall ansåg Högsta domstolen mot bakgrund av utredningen om användningen av standardavtalet NSAB 2015 att det hade ställning som handelsbruk. Även reglerna om en kommissionärs panträtt i kommissionslagen gav stöd för den slutsatsen. Det förelåg därför i målet en kopplad panträtt i de varor som speditörföretaget hade kontroll över i sitt lager.