Kammarrätten i Stockholm har i ett mål angående beredande av vård enligt lagen (1990:52) med särskilda bestämmelser om vård av unga avvisat ett överklagande såsom för sent inkommet. Kammarrätten konstaterade att den enskilde hade delgivits domen genom sitt ombud den 27 april 2024. Överklagandet skulle därför ha kommit in till kammarrätten senast den 20 maj 2024, men det kom in först i början av juni och därmed för sent.
I överklagandet till Högsta förvaltningsdomstolen uppgav den enskilde att ombudets fullmakt inte omfattade rätt att ta emot delgivning. Högsta förvaltningsdomstolen konstaterade dock att den enskilde eller hennes ombud inte hade, vare sig skriftligen eller muntligen, redovisat för kammarrätten att fullmakten innehöll inskränkningar vad gäller ombudets rätt att ta emot delgivning. Fullmakten skulle därför anses gälla utan inskränkningar och överklagandet hade därmed kommit in för sent. Högsta förvaltningsdomstolen fastställde därför kammarrättens avvisningsbeslut.