I målet lade åklagarna fram omfattande skriftlig bevisning i form av chattmeddelanden som skickats via den krypterade kommunikationstjänsten Anom. Tingsrätten godtog chattarna som bevisning.
Vid huvudförhandlingen fann tingsrätten det lämpligt att i enlighet med en ny bestämmelse spela upp förhör som hållits hos polisen med den avlidnes flickvän, som befann sig på brottsplatsen vid tiden för mordet. I ett tidigt polisförhör namngav flickvännen skytten, som hon kände till sedan tidigare.
- Tingsrätten anser det visat att flickvännen därefter har påverkats att ändra sina uppgifter. Hennes tidigare berättelse har enligt tingsrätten tillräckligt stöd i den övriga utredningen för att läggas till grund för en fällande dom, säger rådmannen Evelina Säfwe.
Tre tilltalade som åtalats för stämpling till grovt övergrepp i rättssak frikänns i den delen. Bevisningen består huvudsakligen av Anom-meddelanden. En av de tilltalade kan inte knytas till Anom-telefonen under den påstådda brottstiden. När det gäller de övriga två anser tingsrätten vid en tolkning av meddelandena att det inte tillräckligt tydligt framgår att någon sökt anstifta annan att begå brott mot den avlidnes flickvän eller åtagit sig att utföra brottet på det sätt som åklagarna påstått.
Tingsrätten kommer fram till att utredningen är tillräcklig för att döma andra personer för skyddande av brottsling, grovt brott, och anstiftan till samma brott för att efter mordet ha vidtagit åtgärder med det vapen som användes vid mordet och för att ha hjälpt mannen som gjort sig skyldig till mord att undkomma lagföring för brottet. Hjälpen har bestått i att planera, organisera och genomföra hans flykt från Sverige. Flera av de tilltalade döms också för bland annat grova vapenbrott av olika slag till längre fängelsestraff. En tilltalad som åtalats för skyddande av brottsling, grovt brott, frikänns helt.
Försvarets invändningar om hur Anom-bevisningen bör få användas i rättegången får inte någon betydelse i påföljdsfrågan.