Hälsinglands tingsrätt dömde den åtalade mannen för mord den 9 juli 2022.
Han dömdes även för misshandel vid fyra tidigare tillfällen och grovt olaga
tvång. Alla brott var begångna mot mannens sambo. Tingsrätten bestämde
straffet till fängelse på livstid. Tingsrätten beslutade också att mannen skulle
betala skadestånd till den avlidnas anhöriga och dödsboet efter henne.
Hovrätten har i likhet med tingsrätten kommit fram till att mannen har
misshandlat sin sambo på det sätt som åklagaren har påstått och att hans
våldsutövning bl.a. orsakat traumatiska skador i storhjärnan.
Anledningen till att hovrätten inte dömt mannen för mord, eller grovt vållande
till annans död, är att hovrätten anser att det inte är ställt utom rimligt tvivel
att det var hans våldsutövning som orsakade kvinnans död. Åklagaren har
påstått att kvinnan avlidit till följd av skadorna i storhjärnan. Utredningen i
målet lämnar dock enligt hovrätten utrymme för att döden i stället har
orsakats av läkemedelsförgiftning.
”Rättsläkaren berättade att dödsorsaken var svårbedömd och att det inte kan
uteslutas att kvinnan avlidit till följd av läkemedelsförgiftning. Om man ska
döma någon för att ha orsakat en annan människas död får det inte råda något
rimligt tvivel om att dödsorsaken är den som åklagaren har påstått. Här fanns
ett rimligt tvivel”, säger hovrättsrådet Hanna Hjorth.
Hovrätten har härutöver dömt den tilltalade för misshandel vid tre i stället för
fyra tillfällen. Hovrätten har till skillnad från tingsrätten inte bedömt det olaga
tvånget som grovt.
Hovrätten har bestämt straffet till fängelse 7 år.
Hovrätten har även ändrat tingsrättens dom i fråga om skadestånd. Eftersom
hovrätten inte dömer mannen för att ha orsakat kvinnans död kan det inte
dömas ut skadestånd till hennes efterlevande och dödsboet.
Hovrätten var inte enig. En ledamot ville döma mannen för mord. En annan
ledamot ville döma honom för både synnerligen grov misshandel och grovt
vållande till annans död.