Attendo har inte försökt lura Migrationsverket

Mål: UM 8624-23
Det var fel av Migrationsverket att vägra en sjuksköterska med ursprung i Filippinerna fortsatt arbetstillstånd. Arbetsgivaren hade inte försökt lura Migrationsverket när hon anställdes 2018.

Migrationsdomstolen i Malmö slår i dag fast att den första anställningen, som sjukskötersketrainee, sjuksköterskan fick hade annonserats ut på rätt sätt. Migrationsverket hade alla möjligheter att kontrollera omständigheterna kring anställningen när det första arbetstillståndet beviljades 2018. Migrationsverket kunde därför inte bevisa att sjuksköterskan och Attendo medvetet fört myndigheten bakom ljuset när tillståndet beviljades. Det var alltså fel att nu vägra henne en andra förlängning av arbetstillståndet.

Bakgrunden till domen var att Migrationsverket ansåg att hennes arbetsgivare, Attendo, inte hade följt det så kallade unionsföreträdet, se faktaruta. Hon borde därför inte ha fått sitt första arbetstillstånd beviljat. Migrationsverket ansåg också att Attendo och sjuksköterskan medvetet vilselett myndigheten om vilken anställning hon fått.

- Att Migrationsverket kanske gjort misstag under den första utredningen eller nu ändrat sin inställning innebär inte att sjuksköterskan och Attendo gjort något fel, säger Ulrika Geijer, chefsrådman.

Fakta

Arbetstillstånd – En utlänning som ska arbeta i Sverige måste ha arbetstillstånd. Kravet gäller inte för t.ex. medborgare i de nordiska länderna eller EU-medborgare som kan försörja sig själv.

Unionsföreträdet – Ett arbetstillstånd får bara beviljas om rekryteringen till arbetet uppfyller Sveriges skyldigheter i förhållande till EU. Det innebär att tjänsten måste ha utannonserats så att den är sökbar inom hela EU, EES och Schweiz.