Den 19 augusti 2022 mördades en man efter en skottlossning på Emporia köpcentrum i Malmö. En pojke som var 15 år vid gärningen dömdes sedermera för mordet. Därefter har ytterligare sju personer åtalats för inblandning i mordet. Tingsrätten dömde en av dem för anstiftan av mord, en för medhjälp till mord och två personer för andra brott. Tre av de åtalade frikändes helt.
Nu ändrar hovrätten domen gällande fyra av personerna. Den man som av tingsrätten dömts för anstiftan av mord döms i stället för medhjälp till mord. Mannen döms även för andra brott. Hovrätten ändrar straffet från livstid till fängelse i 15 år och 6 månader. Hovrätten gör en annan bedömning än tingsrätten gällande påstådda motiv. Hovrätten anser inte att det är bevisat att mannen hade ett tydligt motiv för att anstifta någon att utföra mordet.
– Sammantaget är bevisningen inte tillräcklig för en fällande dom för anstiftan av mord. Däremot är det klarlagt att han varit så delaktig i att hjälpa 15-åringen att han därför ska dömas för medhjälp till mord, säger rättens ordförande, hovrättsrådet Ingela Sundin.
En man som frikändes av tingsrätten döms av hovrätten för medhjälp till mord, till fängelse i 9 år och 9 månader. Han har på en rad sätt deltagit i aktiviteter med och hjälpt den 15-årige mördaren dagarna före mordet. Hovrätten anser att mannen måste ha varit medveten om vilket uppdrag 15-åringen hade och han ska därmed dömas för medhjälp till mord.
Dessutom sänker hovrätten straffen något för två kvinnor som dömts för bland annat grovt vapenbrott och synnerligen grovt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor. Hovrätten upphäver även ett utvisningsbeslut gällande den ena kvinnan då hon är EES-medborgare och har bott i Sverige i långt över tio år. I sådana fall krävs för utvisning att det är oundgängligen nödvändigt med hänsyn till allmän säkerhet, vilket hovrätten inte anser vara fallet.
Hovrätten fastställer även domen gällande en man som av tingsrätten dömts till 10 års fängelse för medhjälp till mord, liksom tingsrättens frikännande gällande ytterligare en man.
Rätten är enig förutom en nämndeman som anser att tingsrättens dom gällande anstiftan för mord borde fastställas.