Högsta förvaltningsdomstolen
 

Dom i mål om förhandsbesked om mervärdesskatt

Mål: 4304-24
Ett bolag som var gäldenär för en tullskuld som uppkommit på grund av bristande efterlevnad av en skyldighet enligt tullagstiftningen, har ansetts vara ombud för importören vid tillämpningen av mervärdesskattelagstiftningen.

Skatteverket beslutar i vissa fall om mervärdesskatt vid import. Den som är betalningsskyldig för tullen är som regel också skyldig att betala mervärdesskatten. Om den som är skyldig att betala tullen är ett ombud kan i stället den för vars räkning ombudet handlar vara skyldig att betala skatten. När ett bolag förde in varor till Sverige uppkom en tullskuld som Tullverket beslutade att bolaget skulle betala. Vid tidpunkten för beslutet hade det dock lämnats in tulldeklarationer i vilka det företag som hade förvärvat varorna, dvs. importören, angavs som deklarant och bolaget angavs som ombud för importören. Tullverket överlämnade ärendet till Skatteverket för att den myndigheten skulle ta ställning till frågan om mervärdesskatt med anledning av importen. Skatteverket beslutade att bolaget skulle betala mervärdesskatten. Eftersom tullskulden hade uppkommit på grund av bristande efterlevnad av en skyldighet enligt tullagstiftningen ansåg Skatteverket att bolaget inte kunde anses vara ett sådant ombud som gör att importören, och inte bolaget, blir skyldig att betala mervärdesskatt. Allmänna ombudet hos Skatteverket ansökte om förhandsbesked hos Skatterättsnämnden som fann att bolaget skulle anses vara ombud för importören och därför inte bli skyldig att betala mervärdesskatten. Högsta förvaltningsdomstolen har nu fastställt förhandsbeskedet.