Svea hovrätt
 

Svea hovrätt ändrar inte fängelsestraffet för den domstolshandläggare som i tingsrätten dömdes för bl.a. grovt dataintrång

Mål: B 238-24
Även hovrätten dömer en tidigare domstolshandläggare för grovt dataintrång, dataintrång av normalgraden och tre fall av brott mot tystnadsplikt, men frikänner henne från ett grovt brott mot tystnadsplikt. Hovrätten ändrar inte det fängelsestraff på 1 år och 9 månader som tingsrätten har dömt ut.

Tingsrätten dömde en domstolshandläggare vid en domstol i Stockholmsområdet för brott mot tystnadsplikt vid flera tillfällen och dataintrång, såväl grova brott som brott av den s.k. normalgraden. Straffet bestämdes till fängelse i 1 år och 9 månader.   

Både domstolshandläggaren och åklagaren överklagade tingsrättens dom till hovrätten.

Hovrätten har idag meddelat dom i målet. Hovrätten har i sin dom gjort samma bedömningar som tingsrätten, förutom när det gäller ett åtal för grovt brott mot tystnadsplikt som hovrätten inte ansett är bevisat. Domstolshandläggaren frikänns därför i den delen. Hovrätten har trots frikännandet i nu nämnd del ansett att den brottslighet som domstolshandläggaren ska dömas för är så allvarlig att fängelsestraffet längd ska bestämmas till det som tingsrätten hade dömt ut, dvs. fängelse i 1 år och 9 månader.

Hovrättsrådet Carina Sjögren har varit referent i målet vid Svea hovrätt.

- Den dömda kvinnan har utnyttjat sin ställning som domstolshandläggare vid en tingsrätt och har missbrukat det särskilda förtroende som hennes anställning har inneburit när hon begick brottsligheten. Hennes gärningar har också fått allvarliga konsekvenser för de brottsbekämpande myndigheternas arbete. Dessa myndigheters och allmänhetens förtroende för domstolen har också riskerat att skadas, vilket naturligtvis är allvarligt, säger Carina Sjögren.