En leverantör av VVS-produkter har tillsammans med två av sina återförsäljare tillämpat en prispolicy enligt vilken återförsäljarna inte fick sälja företagets produkter online till ett lägre pris än tio procent under VVS-företagets rekommenderade konsumentpris. Prispolicyn har tillämpats i mer än två år och syftet har varit att begränsa återförsäljarnas möjlighet att konkurrera med pris. VVS-företaget har bland annat invänt att om priskonkurrensen skulle ha begränsats så har det uppvägts av att företagets varumärke har skyddats och att återförsäljarna har fått bättre förutsättningar att erbjuda service i sina fysiska butiker. Domstolen har inte godtagit invändningarna utan ansett att VVS-företaget har överträtt förbudet mot konkurrensbegränsande samarbete. Konkurrensverkets beslut om konkurrensskadeavgift har därför fastställts.
En av rättens ledamöter var skiljaktig.
Rådmannen Daniel Severinsson säger i en kommentar:
– Avtal om fastställande av minimipriser mellan leverantörer och återförsäljare kan utgöra en allvarlig överträdelse av konkurrensreglerna. I det här fallet har domstolen bedömt att syftet med avtalet om en prispolicy var att begränsa priskonkurrensen och att detta inte har vägts upp av exempelvis att återförsäljarna skulle kunna erbjuda bättre service i sina fysiska butiker.