Uppmärksammade mål

I juni 2010 inleddes en förundersökning om brott mot den internationella humanitära rätten i Sudan mellan åren 1997 och 2003. I november 2021 väcktes åtal mot två personer avseende medhjälp till grovt folkrättsbrott. Åklagaren väckte samtidigt talan om företagsbot och förverkande mot ett svenskt bolag. Den 5 september 2023 inleds huvudförhandling i målet.

2023-09-11: Information till åhörare i mål om medhjälp till grovt folkrättsbrott i Sudan -Starttiden för när huvudförhandlingen börjar på tisdagar har ändrats från kl. 09.30 till kl. 09.15. 

För mer information, se pressmeddelandena nedan. 

___________________________________________________________________

In June 2010, a preliminary investigation was initiated regarding possible violations of international humanitarian law in Sudan between the years of 1997 and 2003. In November 2021, two persons were indicted for complicity in grave war crimes. At the same time, charges were brought against a Swedish company with claims regarding asset forfeiture and payment of company fine. On September 5, 2023, the trial commences.

2023-09-11: Information to the audience in case regarding complicity in grave war crimes in Sudan -The starting time for the trial on Tuesdays has been changed from 09.30 to 09.15.

For more information, see the pressrelases below.

Huvudförhandling i målet där en 52-årig kvinna är åtalad för folkmord, brott mot mänskligheten och grov krigsförbrytelse kommer att inledas den 7 oktober 2024 kl. 09.15.

För mer information se pressmeddelandet nedan som publicerades den 25 september 2024. 

PriceRunner har i målet begärt att Google ska betala omkring 22 miljarder kr i skadestånd. Skadeståndskravet grundar sig på att Google har missbrukat sin dominerande ställning som sökmotor genom att gynna sin egen prisjämförelsetjänst framför konkurrerande tjänster. PriceRunners talan grundar sig i stora delar på kommissionens beslut i det s.k. Google Shopping-ärendet, vilket efter Googles överklagande i stora delar fastställdes av tribunalen.

Google har i svaromål bestritt att bolaget är skyldigt att betala skadestånd. Google har anfört att bolaget inte har missbrukat sin dominerande ställning och att PriceRunner inte heller har lidit någon skada.

Patent- och marknadsdomstolen har avslagit Googles begäran om att vilandeförklara målet i avvaktan på att EU-domstolen prövar Googles överklagande av tribunalens dom i Google Shopping-målet (mål C-48/22 P).

Patent- och marknadsdomstolen har nu prövat parternas yrkanden om att lämna ut bevisning. Domstolen har beslutat att Google ska lämna ut vissa hemliga uppgifter i kommissionens beslut. Google ska också lämna ut uppgifter om volymen trafik till dels Googles egen prisjämförelsetjänst, dels konkurrerande prisjämförelsetjänster. Domstolen har samtidigt beslutat att PriceRunner ska lämna ut vissa rapporter om jämförelser mellan prisjämförelsetjänster. Beslutet kan överklagas till Patent- och marknadsöverdomstolen.

Kontaktinformation

För beställning av handlingar med mera: Domstolshandläggaren Anette Skalmark.

Övriga frågor: Rådmannen Daniel Severinsson.

PriceRunner has applied for summons requesting that Google pay approximately 22 billion SEK (2.1 billion EUR) in damages. The claim is based on Google abusing its dominant position as search engine by giving advantages to its own comparison shopping service over competing services. PriceRunner’s claim is largely based on the Commissions Google Shopping decision, which on appeal by Google was largely upheld by the General Court.

Google has responded and denied PriceRunner’s claim for damages. Google contests that it has abused its dominant position and that PriceRunner has suffered any damages.

The Patent and Market Court has dismissed Google’s request to stay proceedings until the European Court of Justice has delivered a final ruling in the Google Shopping case (C-48/22 P).

The Patent and Market Court has now ruled on the parties’ requests for disclosure of evidence. The Court has decided that Google must disclose certain confidential information in the commission’s decision. Google must also disclose information about the volume of traffic to Google’s own comparison shopping service and to competing services. The Court has further decided that PriceRunner must disclose certain reports regarding comparisons between comparison shopping services. The decision may be appealed to the Patent and Market Court of Appeals.

Contact information

Requests for documents: Court clerk Ms Anette Skalmark

Reporting judge: Mr Daniel Severinsson