Vid sammankomsterna brände politikern Koranen och gjorde en rad uttalanden. I anslutning till sammankomsterna uppstod oroligheter på flera ställen i landet. Oroligheterna har benämnts som ”påskupploppen”.
Åklagare väckte i augusti i år åtal med anledning av två av sammankomsterna, som båda hade hållits i Malmö.
Tingsrätten gör bedömningen att politikern vid sammankomsterna uttryckte missaktning mot bland annat muslimer och att hans agerande inte kan ursäktas som kritik mot islam eller som politiskt kampanjarbete.
– Det är tillåtet att offentligt uttala sig kritiskt om exempelvis islam och även om muslimer, men missaktningen av en folkgrupp får i så fall inte klart överskrida gränsen för en saklig och vederhäftig diskussion. I de här fallen var det inte fråga om någon sådan diskussion. Uttalandena gick i stället bara ut på smäda och kränka muslimer, säger rättens ordförande, chefsrådmannen Nicklas Söderberg.
Tingsrätten tog vid huvudförhandlingen i målet del av videoinspelningar från sammankomsterna. Videoinspelningarna hade publicerats på en Facebook-sida som tillhör det politiska parti som politikern är partiledare för.
En särskild fråga i målet har varit om politikern kände till att sammankomsterna publicerades på Facebook. Han menade själv att han inte var medveten om det, men tingsrätten anser att den invändningen är motbevisad.
– Mannens agerande vid sammankomsterna skulle vara direkt ologiskt om han inte kände till publiceringen på Facebook. Det finns också ett antal omständigheter som visar att publikationen skedde med hans vilja. Exempelvis framgår det i filmerna att han frågar den som filmar hur många tittare de har, säger Nicklas Söderberg.
Tingsrätten dömer mannen för förolämpning och två fall av hets mot folkgrupp till fyra månaders fängelse. Han ska även betala skadestånd till personen han förolämpade. Att fängelse väljs som påföljd beror på att politikern tidigare dömts för liknande brott av dansk domstol.
Rätten är enig.