Dom i mål om förordnande av styrelseledamot

Länsstyrelsen är tillsynsmyndighet och ska förordna en ny styrelseledamot i en stiftelse med egen förvaltning, om det behövs för att styrelsen ska bli beslutför. Styrelsen i en stiftelse är beslutför, om mer än hälften av hela antalet styrelseledamöter är närvarande. Om det i stiftelseförordnandet föreskrivs att fler styrelseledamöter måste vara närvarande, gäller i stället det. I det aktuella stiftelseförordnandet angavs att styrelsen skulle bestå av lägst fyra och högst åtta styrelseledamöter samt att styrelsen var beslutför om mer än hälften av hela antalet styrelseledamöter var närvarande. Frågan som uppstod var om styrelsen var beslutför när den var undertalig och endast bestod av tre ledamöter. Högsta förvaltningsdomstolen gjorde följande bedömning. Om en eller flera styrelseledamöters uppdrag i en stiftelses styrelse upphör och den inte längre är fulltalig ska tillsynsmyndigheten bedöma frågan om styrelsen är beslutför utifrån antalet kvarstående ledamöter. En undertalig styrelse är beslutför om antalet återstående styrelseledamöter är fler än hälften av det antal som anges i förordnandet eller, om det i stiftelseförordnandet föreskrivs att fler styrelseledamöter måste vara närvarande, det antal ledamöter för beslutförhet som anges där. Om det i stiftelseförordnandet anges ett högsta och ett lägsta antal styrelseledamöter ska antalet kvarstående ledamöter uppgå till mer än hälften av det lägsta antalet ledamöter enligt spannet för att styrelsen ska vara beslutför. Styrelsen i den aktuella stiftelsen var därmed beslutför när den bestod av tre ledamöter. Eftersom styrelsen var beslutför ankom det inte på länsstyrelsen att förordna en ny styrelseledamot