Beslut i mål om avvisad talan

Kammarrätten meddelade dom i ett mål om rätt att ta del av allmän handling. I domen anges att det av en bilaga till domen framgår hur man överklagar, men i det aktbilagerade avgörandet saknas bilagan. Avgörandet delgavs klaganden i juni 2023. Klaganden överklagade i maj 2024. Kammarrätten avvisade överklagandet med motiveringen att det hade kommit in för sent. Klaganden menade att det var fel av kammarrätten att avvisa överklagandet eftersom denne till följd av att bilagan saknas inte hade fått någon godtagbar instruktion om hur och när avgörandet kunde överklagas. Högsta förvaltningsdomstolen konstaterade att en förutsättning för att ett för sent ingivet överklagande inte ska avvisas är att förseningen beror på den felaktiga underrättelsen. Domstolen ansåg att i en situation där det framgår av domen att den kan överklagas men där bilagan om hur detta ska göras saknas så ankommer det på den som vill överklaga att inom rimlig tid kontakta domstolen och begära en fullständig överklagandehänvisning eller att på annat sätt förvissa sig om när överklagandetiden går ut. I detta fall överklagade klaganden cirka elva månader efter att denne delgavs avgörandet. Förseningen kunde inte anses bero på den inkorrekta underrättelsen. Kammarrättens avvisningsbeslut fastställdes därför.